Per comprendre l'autisme no n'hi ha prou de saber quins trets presenta una persona; importa també quan es detecten y com s'organitza el cervell. En un espectre tan heterogeni, l'edat del diagnòstic no només reflecteix accés a l'atenció o al nivell d'alerta de l'entorn, sinó que podria estar vinculada a patrons genètics diferents.
Una col·laboració internacional encapçalada per la Universitat de Cambridge i publicada a Nature assenyala que l'autisme identificat a la primera infància no és idèntic, en termes biològics i de desenvolupament, al que es diagnostica més tard. Aquests resultats qüestionen la idea una única afecció amb una causa unificada, i apunten a trajectòries diferenciades al llarg del cicle vital.
Què desvetlla la investigació

El treball va combinar dades conductuals de cohorts del Regne Unit i Austràlia amb informació genòmica de més de 45.000 persones autistes d'Europa i dels Estats Units. En integrar models de risc poligènic, l'equip va trobar que variants comunes expliquen a prop del 11% de la variabilitat a l'edat del diagnòstic.
Els autors van identificar perfils genètics que difereixen entre els que reben un diagnòstic primerenc i els que ho obtenen més endavant, amb una superposició limitada. A més, van observar que l'edat de diagnòstic sembla tenir un component familiar, cosa que suggereix certa heretabilitat del moment en què es reconeixen els trets.
Segons els investigadors, no és una causalitat directa sinó una correlació robusta entre genètica i context. Varun Warrier subratlla la interacció entre gens i entorn (suport rebut, aïllament, experiències a l'escola), i recorda que les anàlisis associatives necessiten validació addicional per afinar mecanismes.
Altres especialistes, com Michael Absoud, valoren la mida de les mostres genètiques, però demanen ampliar la diversitat poblacional i utilitzar mesures més específiques que els qüestionaris generals de cuidadors. La replicació en més cohorts i amb eines clíniques detallades serà clau per reforçar l'evidència.
Dos perfils amb trajectòries diferents

Al grup diagnosticat abans dels sis anys s'observen amb més freqüència dificultats d'interacció social i comunicació des d'etapes molt primerenques, que tendeixen a mantenir-se relativament estables durant la infància. Aquests senyals visibles solen activar el cribratge i la derivació precoç.
Entre els que reben el diagnòstic a la infància tardana o més endavant, els desafiaments socials i conductuals solen incrementar-se a l'adolescència. Aquest subgrup mostra, de mitjana, més probabilitat de comorbilitats com ara depressió, TDAH o fins i tot TEPT, i un perfil genètic més proper al d'aquestes condicions que al dels diagnòstics primerencs.
Experts com Uta Frith recalquen que l'autisme no és una condició unitària. Distingir subgrups segons edat de diagnòstic ajuda a entendre per què les presentacions clíniques i les necessitats de suport poden semblar tan dispars, i obre la porta a categories diagnòstiques més precises.
Des de la pràctica clínica, veus com les de Celso Arango i José Ramón Alonso apunten que aquestes troballes encaixen amb la heterogeneïtat observada a consulta: diferents graus d'afectació i combinacions de trets marquen ritmes de detecció diferents. L'arquitectura poligènica i la història de desenvolupament donarien suport a aquest desdoblament en perfils.
- Diagnòstic primerenc: senyals clars a la primera infància i accés més ràpid a suports.
- Diagnòstic tardà: dificultats que emergeixen o s'intensifiquen a l'adolescència, amb més comoritat.
- Solapament parcial: diferències mitjanes, no categories rígides; els perfils poden canviar amb ledat.
Implicacions per al diagnòstic, el suport i la investigació

Traslladar aquestes dades a la consulta implica adaptar protocols per captar senyals menys visibles (emmascarament, especialment en noies) i valorar la història evolutiva completa. Incloure comorbiditats, funcionament quotidià i el context escolar/familiar millora la detecció en fases posteriors.
Tot i que els factors d'accés i el suport rebut influeixen, la més gran superposició genètica del grup de diagnòstic tardà amb certs trastorns psiquiàtrics suggereix riscos compartits. Reconèixer aquesta combinació pot orientar rutes dintervenció en salut mental quan el diagnòstic arriba més tard.
En educació i polítiques públiques, convé reforçar la formació docent, escurçar temps de derivació i facilitar ajustos raonables a l'aula i la feina. Un enfocament de cicle vital, amb equips multiprofessionals, ajuda a acompanyar transicions clau ia personalitzar-ne els suports.
Els autors reclamen ampliar la diversitat ancestral en genètica i utilitzar mesuraments més fins de qualitat de vida i funcionament. Més enllà de titulars simplistes, l'evidència convida a parlar de “autismes” en plural ia alinear investigació, clínica i entorns socials amb aquesta diversitat real.
El panorama que dibuixa aquest treball és un espectre amb rutes biològiques i de desenvolupament parcialment diferenciades, on la genètica aporta una peça rellevant del trencaclosques i l'entorn acaba de modelar la trajectòria. Comprendre aquestes dues grans vies i el seu solapament permet afinar el cribratge, ajustar suports i orientar noves investigacions sense perdre de vista la singularitat de cada persona.